当前位置:首页 >> 新闻分析
强监管有利互金行业发展
2017-08-11 06:53   记者李思 

   日前,央行发布《中国区域金融运行报告(2017)》(以下简称“报告”),提出探索将规模较大、具有系统重要性特征的互联网金融业务纳入宏观审慎管理框架(MPA)。业内人士认为,这表明监管层对互金业务发展规模和成绩的认可,有助于行业稳定发展。


  既是荣誉也是责任


  “MPA是宏观审慎评估体系,关注影响整体金融稳定的因素。比如,过去关注‘系统重要性金融机构’,指业务规模较大、业务复杂程度较高,一旦发生风险事件,将给区域或全球金融体系带来冲击的金融机构。”中国社会科学院金融研究所所长助理杨涛表示,“但在互联网时代,金融业务的边界变得更加模糊,一些互联网金融创新规模较大,涉及金融稳定。”


  此前,北京大学国家发展研究院副院长黄益平提出,余额宝的规模已接近1.5万亿元,是把它看成M0、M1还是M2?更重要的是,钱在余额宝瞬间转移,属于现金还是资产?在他看来,这对货币总量的测试及调控造成困难,也对货币政策框架提出挑战。


  91金融董事长兼CEO许泽玮在接受记者采访时表示,央行探索将互金产品纳入MPA,一方面,意味着互联网金融在影响力方面已与传统金融处于同等地位,央行对其发展规模和成绩予以认可;另一方面,意味着监管机构从关注互金行业乱象等迫在眉睫的具体风险,上升到更为中长期的潜在风险管控层面,某种程度上,意味着目前互金领域风险已整体可控。对互金机构而言,部分具系统重要性的业务被纳入监管,既是一种荣誉,也是一种责任,需满足更严格的监管指标,以降低风险外溢效应。“总体而言,强监管更有助于互金行业稳健发展,对正规发展的平台更是利好。”


  监管必须及时跟上


  根据报告,央行将互金业务模式分为三类:传统金融互联网化,即银行、保险、券商等搭建线上互联网业务平台;互联网企业金融化,包括第三方支付、P2P网络借贷、众筹融资平台,以及大数据征信等;传统金融机构与互联网金融企业融合发展,如建行与阿里巴巴;工行与京东金融;农行与百度;中行与腾讯战略合作。
  “哪类互金产品会首先纳入MPA,有两个判断标准,一是业务规模大,二是复杂性强。目前来看,支付、理财和融资等业态中,均存在规模足够大的产品。”许泽玮表示,互金业态中体量较大的是支付和信贷,其中,支付领域已形成“双寡头”格局。此外,互联网领域的信贷规模已超过两万亿元,相当于一家大型城商行或小型股份制商业银行,所以纳入MPA监管很有必要。


  关于互金领域的风险点,报告指出,一是证照不全,违规经营;二是风险管控不足;三是从业门槛较低,缺乏自律约束,市场存在无序竞争。下一步,应以专项整治工作为契机,加强政策引导,健全监管制度,营造鼓励创新、规范运作、有序竞争、服务实体的互联网金融发展新局面。


  许泽玮表示,此前监管层采取包容和宽松的态度,更多的是鼓励创新。而今,行业已逐步进入规范发展阶段,要想继续做大做强,监管必须及时跟上。

  “对行业而言,应接受强监管的现状,在接受的前提下,再寻求转型和发展方向,一味拖延贻误时机,只能如红岭创投一般,退出行业另选出路。”另有互金行业人士向记者表示,若网贷行业纳入MPA,对从业平台稳健、合规开展业务的要求更高,有利于加速行业洗牌整合,营造良好健康的发展环境,对立志长远发展、深耕细作的平台是利好。强监管之下,网贷行业平台数量将继续收缩,整个行业会更专业化,细分化。