您现在的位置:首页 > 评论

莫让区块链成“区块乱”

发布时间:2019-11-21 21:49

作者:张国栋、张海鹰

   据新华社报道,当前不少上市公司有意搭上区块链这班“快车”,但“蹭热点”现象突出,同时,借区块链之名的招摇撞骗有抬头之势。
  “去伪存真”刻不容缓
  “如今数字经济时代的大幕已被拉开,作为数字经济时代底层技术的区块链,瑞幸绝不会错过。”这段放在“瑞幸链”官网首页的文字,乍一看,让人不禁想为“瑞幸咖啡”点赞。然而,瑞幸咖啡近日宣称,该“瑞幸链”与之没有任何关系,瑞幸咖啡将寻求有关部门介入,依法查清事实,追究相关法律责任。
  看似充满情怀的文字,原来是蹭区块链热点引君“入局”,着实让人始料未及。但放眼当下,此类个案并非鲜见。诸如“‘阿里巴巴币’是阿里巴巴发行的吗?”等等,说明当区块链上升为国家战略,当区块链技术掀起一股科技热潮,有些看上去挺美的区块链,实际“貌合神离”,“挂羊头卖狗肉”,有成“区块乱”之意。面对此情此景,原本就被各种“链”搞得头昏脑涨的“吃瓜群众”,更搞不清孰真孰假。倘若区块链真成“区块乱”,让人浮想联翩的“链”和“币”势必泛滥,不仅有可能侵犯相关企业的商标权、商号权,且这些“链”和“币”更具迷惑性,既会进一步误导受众,更会破坏业界生态,滋生新的市场风险隐患。
  或许有人认为,区块链和虚拟加密货币难免“相生相伴”。此话看似有理,实则两者间并不能画等号。首先,区块链是一种底层技术,依托这种技术诞生了比特币等一众数字货币,不能因此混淆在一起。其次,区块链是未来数字经济的基础设施,没有实际价值的虚拟加密货币不应是区块链技术的应用方向。换言之,区块链技术只有被应用于具体场景,才有可能涉及社会利益或公共利益。只有准确理解、合理利用区块链技术才属“正道”。这就提醒各方,在各种应用场景中,须注意区分哪些是真的利用区块链技术,哪些则是“挂羊头卖狗肉”,谨防区块链成“区块乱”,让本该产生更大价值的底层技术成为骗子的幌子。
  具体而言,一是与时俱进,对症下药,逐步将数字金融、数字经济纳入法制轨道,建立统一、规范的技术标准,为监管提供依据。二是借助科技手段,实现“以链治链”,去伪存真,进一步强化区块链技术应用的安全性、有效性。三是加强教育宣传,提升使用者、投资者辨别区块链技术的能力。四是加强引导,加快推进区块链技术相关应用落地,进而利用溢出效应,淘汰含有水分的项目,让“区块乱”不能成行,骗子无立足之地,使区块链能在服务民生、强化社会信任机制的道路上稳步前行。
  法律空白亟待填补
  区块链技术早在2008年就已出现,但说起它,10个“吃瓜群众”可能有8个并不真正了解这究竟是什么。而当下,随着区块链技术上升为国家战略,其再度为社会广泛关注,且在投融资领域热度不断升温。但须注意的是,经一些资本、机构、自媒体爆炒,区块链有成恶意炒作“重灾区”之势。
  一方面,“花式”蹭热点成为许多上市公司拉高股价的手段。统计显示,3000多家A股上市公司中,超过500家自称与区块链有关,但真正披露具体区块链业务内容且属实的不到40家。若普通投资者购买了这些名不副实的区块链概念股票,难免被“割韭菜”。另一方面,涉及区块链的项目、园区正一窝蜂涌现。据媒体报道,全国已成立区块链产业园22家,其中三成空置率超过50%,隐有泡沫化迹象。此外,借区块链概念行骗或违法发币苗头在民间投资领域有所抬头。一些非法发币、炒币的公司又开始鼓吹代币交易,最常见的是宣扬超高收益,打着百倍币、千倍币的旗号,引诱投资者买币、充值。结果无不是项目方携款跑路,投资者损失惨重。
  从目前看,若涉及区块链的企业或园区属于合法经营,能否分到羹尚待市场说了算。但某些机构或某些人打着区块链旗号蒙骗公众,则应严厉打击,系统整治。
  首先,应建立多部门参与的联合治理机制。2017年,央行等七部委曾联合发布“关于防范代币发行融资风险的公告”;2018年,银保监会等五部委联合发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》。虽说这些举措有利于提高公众防范意识,但仅仅公开提示并不够,还应针对诈骗行为的特点进行针对性治理,以有效保护投资者利益。
  其次,虽然区块链在法律上尚存空白,但涉及传销、诈骗、发行“空气币”等行为,明显违反《广告法》、《刑法》等,涉嫌罪名包括但不限于非法发售代币票券、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、组织领导传销活动等。所以,关键还是要形成监管合力,精准治理。虽然今年1月,国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》,首次在制度层面进行规范,但最近涉及区块链诈骗再度抬头,说明一般性制度的震慑力不够,有必要抓紧完善相关法律,把涉及区块链的相关行为用明确的法规来界定。同时,有必要对区块链概念炒作、泡沫化迹象进行治理,并期盼人民银行尽早发行法定数字货币,既满足社会需求,也能间接打击区块链诈骗。