• 即时播报
  • ·太保确定A股发行价区间:每股27~30元 ·收评:宏调恐慌引领权重股杀跌 沪指再破5000 ·国际油价盘中破99美元 ·收评:沪指跌破5000点 深成指跌破16000点 ·新开户数再度锐减 拆分基金一日卖光已成幻想 ·收评:沪指暴跌280点 近600只股票跌停 ·中国股市首只300元股诞生 ·神华封住涨停 市场人气高昂 ·收评:两市冲高回落 5800得而复失沪指报收5771 ·基金发行持续升温 ·亚洲股市遭遇9.11后最严重下跌 ·6月份CPI数据同比上涨4.4% 或将引发股市变局 ·太平洋证券预计:下半年股指将会再次创出新高 ·特别国债可能分批发行 ·屠光绍:推期指无时间表 支持企业到港上市没变 ·取消利息税应先于加息 专家称目前时机已成熟 ·股市30日天量暴跌 抛盘汹涌接近900只股跌停 ·财政部:证券交易印花税税率由现行1‰调整为3‰ ·商务部农业部:储备肉、高额补贴待发 ·沪深股市28日再创新高 资金推动股指加速上扬 ·财政部国税总局:未听说近期将调整证券印花税 ·收评:组合拳难挡牛市 大盘再创新高沪指涨42点 ·B股10天新增26万股民 为06年全年开户数的近9倍 ·李嘉诚发出警告:A股绝对有泡沬 股民量力而为 ·周小川:不排除继续用利率等工具确保经济稳定 ·固定资产投资增速超预期 料加息箭在弦上 ·交行亮相将取代平保成第五大权重股
  • 纸终究包不住“虎” 枕石   俗话说,纸包不住火。纸老虎也终究变不成野生华南虎。最近一段时间以来被媒体炒的沸沸扬扬的陕西镇坪县华南虎照事件,终于因为找到了关键的物证虎照的原型———一幅五六年前出版发行过的年画,闹剧暂告一段落。但是,要将“镇坪有无华南虎”一事给出结论可能还有待时日。据报道,国家林业总局已向镇坪县派出第二批专家,考察该地有无华南虎存在,并将在2008年就此给出结论。
      回顾一下整个事件,更像是成语版“三人成虎”的最新演绎。镇坪县政府官员坚信当地有野生华南虎,却苦于没有关键的物证;村民周正龙(或其同谋)迎合(或是秉承)父母官的旨意,终于拍得虎照;最后省有关部门予以核准,正式宣布发现野生华南虎。但这关键的物证被认定为作假以后,谣言终究无法成为事实。
      不可否认,舆论媒体的穷追猛打,终于让纸老虎水落石出。从10月12日陕西省林业厅召开新闻发布会,宣布失踪了20多年的野生华南虎(照片)在镇坪县被重新发现以来短短的一个多月时间中,百度一下“镇坪县华南虎”,可以找到相关网页约168000篇。嗷嗷待哺的媒体可谓铆足了劲,某网站甚至成立了“搜虎队”专门蹲点,好比在打一场“全民打虎”的群众运动,最后终于让真相浮出水面。这就是舆论监督的力量。如果说,华南虎照事件有赢家的话,媒体就是最大的赢家。
      仔细分析一下,华南虎照事件很像是一出漏洞百出的闹剧。这其中,村民周正龙,镇坪县政府都是利益攸关方。野外失踪了已经20多年的华南虎,目前陕西镇坪县有没有,乃至中国现在还有没有,专家都不敢说,就是号称“华南虎之乡”的江西宜黄县,也始终没有拍到过华南虎的照片,甚至有国际组织宣布野生华南虎已经灭绝(世界自然基金会在题为“挣扎求存的老虎”的年度物种报告中保留地写道:“但中国的专家相信,现仍有二十只到三十只华南虎生存着。”),偏偏镇坪县的政府官员不信这个邪,宁信其有,先入为主,大胆假设,百计求证。原因无他,追求政绩使然。因为发现野生华南虎,就可以带来知名度上升,带来财政拨款和投资,意味着名利双收。所以,今年7月省内专家评审会通过了数十万字的《陕西镇坪华南虎调查报告》,认定陕西镇坪县仍有华南虎生存。8月初,镇坪县政府对野生华南虎调查工作有功人员予以通报表彰。而那份华南虎调查报告,近日被曝是集体学术造假,因为其中的老虎脚印、目击记录、虎啸三大证据被证实均不可信,调查组没有找到任何直接的证据。于是乎,图穷虎照见。
      为了求证有一只老虎,搞出了这么大的动静,似乎有点匪夷所思、黔驴技穷的感觉。其实不然。诚如该县官员所表示的那样,在镇坪发现野生华南虎意义重大,不亚于大熊猫、朱鹮的发现;该省有关官员的表态更是高调:此次华南虎在陕西的重新发现,必将载入中国野生动物保护、生态保护的史册。而此发现对于当地政府最直接的经济利益,莫过于财政拨款的增加。比如,目前陕西省正在申报建立陕西镇坪华南虎国家级自然保护区。
      由此看来,陕西镇坪县究竟有没有华南虎,并不是一个孤立事件,媒体和专家的质疑也决不是无关痛痒。如果野生华南虎被证明并不存在,那么所谓的载入史册又从何谈起,还有必要劳民伤财去搞国家级自然保护区吗?所以,弄清楚事实真相非常重要。所谓照片真假无关宏旨的说辞,是极不负责任的。
      种种迹象表明,华南虎照事件更像是穷则思变的镇坪县村民以及急功近利的当地政府官员,在近乎偏执狂的焦虑心态下所“共谋”的一出闹剧,虽然吸引了无数眼球、谋杀了无数菲林,但却挑战了社会良知和道德底线。这种无中生有、利令智昏的做法,其实就像学术造假、GDP注水一样,终究必将受到道德乃至法律的审判。
    联系方式:上海金融报社
    联系电话:sfnews@public9.sta.net.cn
    沪ICP备06025002号
    关于我们|刊登广告|总编信箱|人才招聘