EMBA，五分天下中国有其一
10月22日，英国《金融时报》新发布了全球EMBA课程排行榜。中国商学院“团体表现良好”，排名前23位的顶级EMBA项目中，就有4个是在中国的商学院举办。有关专家表示，中国与欧美在EMBA教育上的差距正在缩小。
“中国团队”表现出色
从此次《金融时报》榜单排名来看，前十名中，凯洛格-香港科技大学EMBA位列第一，复旦大学管理学院和华盛顿大学奥林商学院合作的EMBA项目排全球第7名，香港中文大学商学院和中欧国际工商学院的EMBA项目则分别排名第15位和23位。
复旦大学管理学院和奥林商学院合作的EMBA项目，已连续两年进入该榜单的全球前十名。对此，复旦大学管理学院院长陆雄文和奥林商学院院长MahendraGupta一致认为，项目取得排名佳绩是双方良好合作的结果。
Gupta教授表示，“知识和优秀的师资日趋全球化，只有优秀的大学并肩合作，才能保持其优势。”
此外，中欧国际工商学院作为国内自主办学的独立商学院，也表现出不俗的实力，其EMBA项目已连续7年跻身排行榜全球50强，是中国内地惟一一所连续7年获此殊荣的商学院。
据了解，《金融时报》的EMBA排行榜的数据基于两组调查问卷：一是对商学院的调查；二是对3年前毕业生的调查。在此次调查中，中国EMBA毕业生的平均薪酬为29万美元，同比增长58%，位居全球第二。
合作办学优于独立办学？
此次榜单的排名情况似乎显示，国外院校与中国大学合作举办EMBA项目优势明显。复旦管理学院的外籍教授表示，合作办学是取各家所长，比独立大学的同样项目表现要好。
中欧国际工商学院EMBA主任梁能也表示，英国《金融时报》的排行榜中，MBA和EMBA排名最大的不同，就是合作办学项目的数量。在MBA排名中，前30位的学校中没有一个合作办学项目；而在EMBA项目中，前30位的学校有10个都是合作办学项目。
就此而言，合作办学是一种很好的办学模式。梁能教授强调，不同的商学院有不同的愿景和战略，有的走独立办学道路，有的走合作办学道路。中欧国际工商学院根据自己的愿景，选择了创建自有品牌的独立商学院的道路。从国际上来看，世界上独立品牌的顶级商学院，如哈佛、沃顿、斯坦福和芝加哥商学院，这些学院在学位课程上都采取独立办学的方针，依靠专职教授授课，并授予自己的学位。相比而言，合作课程的师资往往多是短期在华的“飞行”教授。虽然这对短期内满足国内需求很有必要，但这不是中欧的选择。
“中国团队”表现出色
从此次《金融时报》榜单排名来看，前十名中，凯洛格-香港科技大学EMBA位列第一，复旦大学管理学院和华盛顿大学奥林商学院合作的EMBA项目排全球第7名，香港中文大学商学院和中欧国际工商学院的EMBA项目则分别排名第15位和23位。
复旦大学管理学院和奥林商学院合作的EMBA项目，已连续两年进入该榜单的全球前十名。对此，复旦大学管理学院院长陆雄文和奥林商学院院长MahendraGupta一致认为，项目取得排名佳绩是双方良好合作的结果。
Gupta教授表示，“知识和优秀的师资日趋全球化，只有优秀的大学并肩合作，才能保持其优势。”
此外，中欧国际工商学院作为国内自主办学的独立商学院，也表现出不俗的实力，其EMBA项目已连续7年跻身排行榜全球50强，是中国内地惟一一所连续7年获此殊荣的商学院。
据了解，《金融时报》的EMBA排行榜的数据基于两组调查问卷：一是对商学院的调查；二是对3年前毕业生的调查。在此次调查中，中国EMBA毕业生的平均薪酬为29万美元，同比增长58%，位居全球第二。
合作办学优于独立办学？
此次榜单的排名情况似乎显示，国外院校与中国大学合作举办EMBA项目优势明显。复旦管理学院的外籍教授表示，合作办学是取各家所长，比独立大学的同样项目表现要好。
中欧国际工商学院EMBA主任梁能也表示，英国《金融时报》的排行榜中，MBA和EMBA排名最大的不同，就是合作办学项目的数量。在MBA排名中，前30位的学校中没有一个合作办学项目；而在EMBA项目中，前30位的学校有10个都是合作办学项目。
就此而言，合作办学是一种很好的办学模式。梁能教授强调，不同的商学院有不同的愿景和战略，有的走独立办学道路，有的走合作办学道路。中欧国际工商学院根据自己的愿景，选择了创建自有品牌的独立商学院的道路。从国际上来看，世界上独立品牌的顶级商学院，如哈佛、沃顿、斯坦福和芝加哥商学院，这些学院在学位课程上都采取独立办学的方针，依靠专职教授授课，并授予自己的学位。相比而言，合作课程的师资往往多是短期在华的“飞行”教授。虽然这对短期内满足国内需求很有必要，但这不是中欧的选择。
