全球化的另一面
在我们的脑海中，都有这样一幅世界经济的画面：全球化使世界各国经济发展克服了国内资源和市场的不足，实现了资源在全球范围内的最优配置。但是，随着全球化的深入，瓶颈正在逐渐暴露。
摩根士丹利6月出台的报告表明，在190个被调查国家中，有50个正在经历高达两位数的通货膨胀，这种高通胀的复杂状况很可能意味着全球化黄金时代的结束。现在全球化第一次使通货膨胀的全球性传导成为了可能。长期关注世界经济的专家江涌甚至担心，如果全球经济形势一直这样演变下去，全球化的潮流不排除被逆转的可能。
过去：忽略“全球化”的负面影响
过去的几十年中，全球化往往意味着大幅降低商品的价格，不管是汽车、电子产品、奢侈品，还是银行服务或者通讯的费用。伴随着人员、资本和物资在全球范围内的流动，发达国家会因此获利，还会刺激更广阔的市场。
事实上，在2003年到2007年之间，世界GDP总量每年增长5个百分点，而通货膨胀率却一直保持在4%以下，这比以往任何时候都要好。历史上，21世纪的早期生活以其更自由的贸易、更便宜的劳动力价格、更便捷的通讯手段，以及更丰厚的资本造就了一幅美好、繁荣的画卷。
这种美好的画卷让消费者、决策者，甚至是金融家，一直在忽略这一点。现在，在全球化浪潮开始的35年后，整个世界几乎同时共同面临着严峻的通货膨胀的考验。全球贸易的不断发展和世界资本市场的不断扩展，造成了全球经济的繁荣，但是，它的负面影响正在世界范围内急剧扩展。
每个人似乎都感受到这一点。因为通货膨胀在最近几个月内已经袭扰了大多数国家。当人们在加油站面对高昂的油价望而生叹，在餐馆对着新换的菜单绞尽脑汁，或者在家里对着雪片般飞来的账单低声咒骂的时候，狼真的来了。对世界上广大发展中国家而言，恶性通货膨胀意味着饥饿、暴乱以及政治混乱。
决策者已经发出预警。面对这种情况，美联储主席伯南克对国会报告指出，降低通胀到可接受的水平已经是政府当前工作的头等要务；亚洲开发银行7月份的报告敦促决策者，不应该再像数十年来一样关注增长，而应该重点关注控制通胀，防止出现更糟糕的情况———经济滞胀。
现在：50个国家通胀达2位数
在摩根士丹利6月出台的报告中，“在190个被调查国家中，已经有50个正在经历高达两位数的通货膨胀”，包括绝大多数新兴市场。有数据表明，目前地球人口的一半正经历高达两位数的通胀。
今天的通胀几乎完全集中在日用品领域，这是与上世纪70年代的通胀一个根本性的差别。过去，比如说，在美国，食品和石油价格只占通胀总数的30%左右。核心产品的通胀，这类产品并不包括食品和石油呈现出螺旋形的结构。显然，现在核心产品的价格相对是稳定的。
在传统观念中，像食品和石油等产品的通胀是不值得担心的。现在，食品和石油价格出现了严重上扬。新兴的经济大国，比如说印度和俄罗斯，这些国家的农业生产力水平提高缓慢，石油供应紧张，因此，对这些产品产生了长期性需求。美国银行的首席欧洲经济学家霍格尔·施米丁称，这种趋势导致“全球通胀将比以往任何时候都要严峻。”现在，全球范围内的通胀率为6%。而在此之前，本世纪的通胀率一直保持在3.5%以下。
很多公司开始思考，它们的整个商业运营模式是否能与全球范围内通胀的大环境相匹配。许多航空公司和汽车厂商不再进行大的商业运作。餐饮连锁店开始遭遇严冬；随着咖啡价格的上涨，越来越少的人愿意在咖啡厅逗留，致使著名的星巴克在第一季度也遭遇了亏损。宝洁公司刚刚宣布，考虑到全球供应的紧张，公司将调整运营计划，由广泛分布的全球市场开始收缩，更向消费者集中，以降低航运成本。
未来：情形还不明朗
回顾起来，低通胀时代的结束完全是不可预料的。在2001年经济泡沫破灭之后，西方各国的中央银行，首先从美国开始，大幅降低了利率水平以满足市场需求。许多正在崛起的新兴经济大国，虽然长期保持对美元汇率稳定，但现在也被迫作出调整，尽管这种调整还远不能满足高速经济发展的需要。低利率的结果造成了国际热钱的大规模流动，这就埋下了现在危机的种子。
现在，通胀如何影响全球增长的情形还不明朗，但是，绝对不会是甜蜜的相会。全球的通胀率大概在5.5%左右。国际货币基金组织预测，今年的全球经济增长大概在4%左右，比去年整整低1个百分点，这其中，很大部分原因在于通货膨胀的影响。
全球化带来的需求增长已经造就了一个新兴的富裕阶层，他们会给这次全球范围内的通货膨胀带来更多变数。对于这一点，我们必须给予足够的重视。
现在，越来越严峻的全球经济形势促使保护主义抬头。经济的发展意味着要在增长和安全之间作出痛苦的选择。执行独立的货币政策，降低人们用以购买食物和燃油上的补贴，这种补贴不仅扭曲了正常的市场供求，而且还进一步加剧了通胀。一些公共财政陷入困境、存在政策失误且日用品供应不足的国家，比如说土耳其、南非和印度，可能将遭到更严峻的考验，甚至可能会引起国内动荡。
另外一些国家，可能只是面临一段不稳定的增长时期。所有国家都必须小心谨慎地避免政策错误，正是这个原因，导致上个世纪70年代欧洲出现严重的困难。在美国，更加趋向于保守主义将使联邦政府有能力对抗两位数的通货膨胀，在事情变得不可控制之前纠正通胀的发展。所以，“什么是所需的”就是经济领导人需要反复考虑并作出决策的问题。
———摘自《广州日报》
摩根士丹利6月出台的报告表明，在190个被调查国家中，有50个正在经历高达两位数的通货膨胀，这种高通胀的复杂状况很可能意味着全球化黄金时代的结束。现在全球化第一次使通货膨胀的全球性传导成为了可能。长期关注世界经济的专家江涌甚至担心，如果全球经济形势一直这样演变下去，全球化的潮流不排除被逆转的可能。
过去：忽略“全球化”的负面影响
过去的几十年中，全球化往往意味着大幅降低商品的价格，不管是汽车、电子产品、奢侈品，还是银行服务或者通讯的费用。伴随着人员、资本和物资在全球范围内的流动，发达国家会因此获利，还会刺激更广阔的市场。
事实上，在2003年到2007年之间，世界GDP总量每年增长5个百分点，而通货膨胀率却一直保持在4%以下，这比以往任何时候都要好。历史上，21世纪的早期生活以其更自由的贸易、更便宜的劳动力价格、更便捷的通讯手段，以及更丰厚的资本造就了一幅美好、繁荣的画卷。
这种美好的画卷让消费者、决策者，甚至是金融家，一直在忽略这一点。现在，在全球化浪潮开始的35年后，整个世界几乎同时共同面临着严峻的通货膨胀的考验。全球贸易的不断发展和世界资本市场的不断扩展，造成了全球经济的繁荣，但是，它的负面影响正在世界范围内急剧扩展。
每个人似乎都感受到这一点。因为通货膨胀在最近几个月内已经袭扰了大多数国家。当人们在加油站面对高昂的油价望而生叹，在餐馆对着新换的菜单绞尽脑汁，或者在家里对着雪片般飞来的账单低声咒骂的时候，狼真的来了。对世界上广大发展中国家而言，恶性通货膨胀意味着饥饿、暴乱以及政治混乱。
决策者已经发出预警。面对这种情况，美联储主席伯南克对国会报告指出，降低通胀到可接受的水平已经是政府当前工作的头等要务；亚洲开发银行7月份的报告敦促决策者，不应该再像数十年来一样关注增长，而应该重点关注控制通胀，防止出现更糟糕的情况———经济滞胀。
现在：50个国家通胀达2位数
在摩根士丹利6月出台的报告中，“在190个被调查国家中，已经有50个正在经历高达两位数的通货膨胀”，包括绝大多数新兴市场。有数据表明，目前地球人口的一半正经历高达两位数的通胀。
今天的通胀几乎完全集中在日用品领域，这是与上世纪70年代的通胀一个根本性的差别。过去，比如说，在美国，食品和石油价格只占通胀总数的30%左右。核心产品的通胀，这类产品并不包括食品和石油呈现出螺旋形的结构。显然，现在核心产品的价格相对是稳定的。
在传统观念中，像食品和石油等产品的通胀是不值得担心的。现在，食品和石油价格出现了严重上扬。新兴的经济大国，比如说印度和俄罗斯，这些国家的农业生产力水平提高缓慢，石油供应紧张，因此，对这些产品产生了长期性需求。美国银行的首席欧洲经济学家霍格尔·施米丁称，这种趋势导致“全球通胀将比以往任何时候都要严峻。”现在，全球范围内的通胀率为6%。而在此之前，本世纪的通胀率一直保持在3.5%以下。
很多公司开始思考，它们的整个商业运营模式是否能与全球范围内通胀的大环境相匹配。许多航空公司和汽车厂商不再进行大的商业运作。餐饮连锁店开始遭遇严冬；随着咖啡价格的上涨，越来越少的人愿意在咖啡厅逗留，致使著名的星巴克在第一季度也遭遇了亏损。宝洁公司刚刚宣布，考虑到全球供应的紧张，公司将调整运营计划，由广泛分布的全球市场开始收缩，更向消费者集中，以降低航运成本。
未来：情形还不明朗
回顾起来，低通胀时代的结束完全是不可预料的。在2001年经济泡沫破灭之后，西方各国的中央银行，首先从美国开始，大幅降低了利率水平以满足市场需求。许多正在崛起的新兴经济大国，虽然长期保持对美元汇率稳定，但现在也被迫作出调整，尽管这种调整还远不能满足高速经济发展的需要。低利率的结果造成了国际热钱的大规模流动，这就埋下了现在危机的种子。
现在，通胀如何影响全球增长的情形还不明朗，但是，绝对不会是甜蜜的相会。全球的通胀率大概在5.5%左右。国际货币基金组织预测，今年的全球经济增长大概在4%左右，比去年整整低1个百分点，这其中，很大部分原因在于通货膨胀的影响。
全球化带来的需求增长已经造就了一个新兴的富裕阶层，他们会给这次全球范围内的通货膨胀带来更多变数。对于这一点，我们必须给予足够的重视。
现在，越来越严峻的全球经济形势促使保护主义抬头。经济的发展意味着要在增长和安全之间作出痛苦的选择。执行独立的货币政策，降低人们用以购买食物和燃油上的补贴，这种补贴不仅扭曲了正常的市场供求，而且还进一步加剧了通胀。一些公共财政陷入困境、存在政策失误且日用品供应不足的国家，比如说土耳其、南非和印度，可能将遭到更严峻的考验，甚至可能会引起国内动荡。
另外一些国家，可能只是面临一段不稳定的增长时期。所有国家都必须小心谨慎地避免政策错误，正是这个原因，导致上个世纪70年代欧洲出现严重的困难。在美国，更加趋向于保守主义将使联邦政府有能力对抗两位数的通货膨胀，在事情变得不可控制之前纠正通胀的发展。所以，“什么是所需的”就是经济领导人需要反复考虑并作出决策的问题。
———摘自《广州日报》
