妄自菲薄不足取
不久前在北京举行的亚欧峰会，使得国人在世界经济舞台上感受到了前所未有的自豪感，因为我们的祖国正被赋予越来越多的“大国责任”和殷切希望———与会各方纷纷表示希望中国在此次应对全球性危机的行动中发挥重要的作用，而IMF甚至在一份报告中，将其提高到了“世界经济增长太过依赖中美两国”的高度。
然而，欣喜过后我们不禁思考，作为最具市场深度和潜力的新兴市场国家，中国经济虽然在改革开放30年中取得了突飞猛进，但其对于世界经济的拉动作用是否达到了能和老牌资本主义强国美国相提并论的地步呢？
G20峰会召开在即，在此会中，中国又该将自己摆在怎样的位置？
笔者宁愿相信这是与会各方送给东道主的一顶“大高帽”。金融危机发展到如此地步，各国政府虽然一再寻求区域合作和国际援助，但最终的结果无不是“各家自扫门前雪”———一个月前，北欧小国冰岛面临国家破产的危险，其货币对欧元汇率缩水超过三成，外债超过1300亿美元，三大银行相继破产被收归国有，在此情况下，不得不与英国就欠款问题“扯破脸皮”，转而向不在同一政治阵营的俄罗斯借债40亿元。这个事例充分说明了“流动性为王”的真理。这年头，多年好友都可以翻脸，几顶高帽则一文不值，谁肯承担责任谁就是“老大”。各方看好金融危机背景下的中国经济，理由在于中国金融体制尚未完全开放，金融创新程度也很低，在衍生品惹祸的金融危机中，中国非但没有损失，反而因此得益，其经济增长的基本面未受破坏，理应担负起“扛起世界向前冲”的重任。
我们真的丝毫未损吗？如果站在一个普通投资者的角度来看，目前中国居民的财富损失不会低于世界上任何一个国家。上证指数下跌已经超过70%，绝大多数的股民损失超过80%。而在金融危机的“原产地”美国，股市下跌也不过才30%，我们70%到80%的损失还不算的话，那究竟怎样才能算是损失呢？
况且，当日历翻过三季度，在这瑟瑟秋风之中，我国实体经济也正感受着来自金融危机的丝丝寒意。统计表明，前三个季度我国GDP同比增长9.9%，6年以来首次未达两位数增幅；全国工业增加值同比增长15.2%，比去年同期回落3.3%；7月以来，全国财政收入增速呈逐月回落的态势。尤其是，从表面来看中国经济增速好像在软着陆，但从出口、投资、企业利润来看，都出现硬着陆的迹象———据统计，自次贷危机爆发以来，我国去年第三季度对美出口增幅已出现较大幅度的回落，第一季度我国对美出口同比增幅达20.4%，第二季度下降到15.6%，第三季度更是降至12.4%。而随着美元的走势疲软成为不可逆转的事实，中国的出口企业在美元贬值的趋势下，出口产品的利润将被侵蚀，本币升值和欧美需求下降这两座大山压得出口企业喘不过气来，有相当一部分利润率低、抗风险能力不强的出口主导企业将无法生存。
温家宝总理曾指出，金融危机蔓延必将对中国经济造成影响。在铁一般的数据面前，我们或许应该明白一个道理，“自家各扫门前雪”在此时是一个更切实际、更得实惠的态度。还记得在危机之初，我们对它的认识还停留在中国资本将获得海外收购大好时机的阶段，但在平安收购富通239亿元亏剩10亿元、中资购买的9500亿元各种美国债券亏损殆尽之后，或许我们还将明白一个道理，自己都舍不得用的钱，何必拿去给他人买单？
办好我们自己的事。中国政府是这样想的，也是这样做的，在过去的一段时间内，针对防止实体经济滑坡的系列举措陆续出台：首先在短短的一个半月中，两次下调准备金率，两次下降利率，况且是在通胀还在4%以上、处于负利率情况下下调的。其次，提高3486种商品的出口退税率，财政部出台千亿规模的减税方案，国务院批复两万亿铁路投资计划，意在强化投资和出口。第三，房地产果断松绑，支持地方政府救市。通过这短时间内密集出台的种种举措，可见中国政府是如何焦急地希望把正在缓缓下滑的实体经济列车拉回快车道来。
办好我们自己的事。可以相信，随着“三驾马车”渐渐同步前行，企业不断“强身健体”，中国一定能够妥善应对各种外来冲击，将金融危机的风险控制在远离实体经济的范围之中。
然而，欣喜过后我们不禁思考，作为最具市场深度和潜力的新兴市场国家，中国经济虽然在改革开放30年中取得了突飞猛进，但其对于世界经济的拉动作用是否达到了能和老牌资本主义强国美国相提并论的地步呢？
G20峰会召开在即，在此会中，中国又该将自己摆在怎样的位置？
笔者宁愿相信这是与会各方送给东道主的一顶“大高帽”。金融危机发展到如此地步，各国政府虽然一再寻求区域合作和国际援助，但最终的结果无不是“各家自扫门前雪”———一个月前，北欧小国冰岛面临国家破产的危险，其货币对欧元汇率缩水超过三成，外债超过1300亿美元，三大银行相继破产被收归国有，在此情况下，不得不与英国就欠款问题“扯破脸皮”，转而向不在同一政治阵营的俄罗斯借债40亿元。这个事例充分说明了“流动性为王”的真理。这年头，多年好友都可以翻脸，几顶高帽则一文不值，谁肯承担责任谁就是“老大”。各方看好金融危机背景下的中国经济，理由在于中国金融体制尚未完全开放，金融创新程度也很低，在衍生品惹祸的金融危机中，中国非但没有损失，反而因此得益，其经济增长的基本面未受破坏，理应担负起“扛起世界向前冲”的重任。
我们真的丝毫未损吗？如果站在一个普通投资者的角度来看，目前中国居民的财富损失不会低于世界上任何一个国家。上证指数下跌已经超过70%，绝大多数的股民损失超过80%。而在金融危机的“原产地”美国，股市下跌也不过才30%，我们70%到80%的损失还不算的话，那究竟怎样才能算是损失呢？
况且，当日历翻过三季度，在这瑟瑟秋风之中，我国实体经济也正感受着来自金融危机的丝丝寒意。统计表明，前三个季度我国GDP同比增长9.9%，6年以来首次未达两位数增幅；全国工业增加值同比增长15.2%，比去年同期回落3.3%；7月以来，全国财政收入增速呈逐月回落的态势。尤其是，从表面来看中国经济增速好像在软着陆，但从出口、投资、企业利润来看，都出现硬着陆的迹象———据统计，自次贷危机爆发以来，我国去年第三季度对美出口增幅已出现较大幅度的回落，第一季度我国对美出口同比增幅达20.4%，第二季度下降到15.6%，第三季度更是降至12.4%。而随着美元的走势疲软成为不可逆转的事实，中国的出口企业在美元贬值的趋势下，出口产品的利润将被侵蚀，本币升值和欧美需求下降这两座大山压得出口企业喘不过气来，有相当一部分利润率低、抗风险能力不强的出口主导企业将无法生存。
温家宝总理曾指出，金融危机蔓延必将对中国经济造成影响。在铁一般的数据面前，我们或许应该明白一个道理，“自家各扫门前雪”在此时是一个更切实际、更得实惠的态度。还记得在危机之初，我们对它的认识还停留在中国资本将获得海外收购大好时机的阶段，但在平安收购富通239亿元亏剩10亿元、中资购买的9500亿元各种美国债券亏损殆尽之后，或许我们还将明白一个道理，自己都舍不得用的钱，何必拿去给他人买单？
办好我们自己的事。中国政府是这样想的，也是这样做的，在过去的一段时间内，针对防止实体经济滑坡的系列举措陆续出台：首先在短短的一个半月中，两次下调准备金率，两次下降利率，况且是在通胀还在4%以上、处于负利率情况下下调的。其次，提高3486种商品的出口退税率，财政部出台千亿规模的减税方案，国务院批复两万亿铁路投资计划，意在强化投资和出口。第三，房地产果断松绑，支持地方政府救市。通过这短时间内密集出台的种种举措，可见中国政府是如何焦急地希望把正在缓缓下滑的实体经济列车拉回快车道来。
办好我们自己的事。可以相信，随着“三驾马车”渐渐同步前行，企业不断“强身健体”，中国一定能够妥善应对各种外来冲击，将金融危机的风险控制在远离实体经济的范围之中。
