滚烫的石油
从2007年底起，在青岛市坐出租车就要额外多掏1元钱。青岛市规定，当90号汽油的零售价涨到4.52元至5.52元每升时，出租车就可收每客运车次1元的燃油附加费。
1元钱能解决的问题十分有限。大多数人也逐渐意识到，油价上涨，从荷包里多掏的不仅是1元钱的燃油费，许多跟石油有着远亲关系的产品都跟着涨价，甚至今冬食用油、粮食的大牛市，都与高涨的油价有着纽带关系。全世界都在承受着石油涨价带来的困难，但这困难对中国而言，来势尤其凶猛。似乎世界刚刚感受到美国经济衰退的寒意，中国已经开始“头痛发烧”了。
2008年1月2日，国际原油期货价格在新年的第一个交易日里，首度突破每桶100美元大关，刷新了去年11月创出的每桶99.29美元的最高纪录。油价的疯狂飙升，让这个新年一开局就有股火药的焦糊味道。
油价猛涨，中国最受伤
1993年，中国石油进口首次超过出口，成了石油纯进口国。目前，中国石油消费的对外依存度接近50%，在全球新增的石油需求中，1/3的增量来自中国。因为油价上涨，2005年我国为进口石油多支付了136亿美元，相当于前一年GDP总量的0.9%。油价的上涨，更让中国人领教了什么是“成本推动型通货膨胀”。
高烧的油价可能让中国当前的物价指数继续上涨。在各国看来，与其说是石油涨价，不如说是美元贬值。甚至欧佩克都“委屈”地说，现在近100美元的油价其实相当于2001年油价上涨前的47美元。
按照经济学家樊纲的说法：美元的贬值是“看不到头的”。多少年来，美国人习惯于依靠美元在国际贸易中换回的大量国外廉价商品和劳动，维持着高标准的生活。从美元的资金流向看，主要集中在中国、日本等东亚国家和中东诸国。前者提供更加优质而价格低廉的商品，而后者则提供石油能源。
东亚国家无一例外的是石油进口国。自从2001年石油价格上涨以来，OPEC国家从原油出口上多斩获了3万亿美元，在这场石油战争中，东亚是惟一的输家。
对实行自由汇率的国家而言，美元贬值相当于本国货币升值，也能抵消石油涨价的压力。由于人民币尚未实现完全的自由兑换，所以，人民币升值对石油涨价的阻隔效应不明显。此轮石油涨价，中国可能是受伤最重的国家。一方面，中国辛辛苦苦积攒的外汇储备面临贬值风险；另一方面，高油价成为中国无法避免的刚性开支，中国拼命挤压出口制成品利润的同时，还要支付更高的能源价格。“辛辛苦苦几十年，转眼回到解放前”，这就是石油战争对中国财富和资源变相洗劫的最坏后果。
人类口粮与工业血液联动
油价居高不下，美国使出更加绝妙的“七伤拳”———《新能源法案》。表面看来，美国主动削减汽油用量，致力于发展生物能源，而《新能源法案》最微妙的地方在于，美国在世界粮食贸易中的地位，与欧佩克极为相似，粮食年出口量占全球份额常年稳定在35%左右，国际粮价的制衡权基本掌握在美国手中。
在石油价格步步推进的2005年，布什政府推出了《新能源法案》，用玉米提炼乙醇代替汽油，大张旗鼓地让机器与人类争口粮。
用纯经济指标衡量，采用植物燃料生产是亏损的，但美国政府给农民补贴，并提出了2017年每年消费350亿加仑替代燃料的目标。世界上40%的玉米由美国生产，美国政府却用其中的20%提炼乙醇，世界粮价很难不陷入混乱。
在美国，玉米价格高涨抑制了大豆的种植。去年6月底美国农业部数据“出炉”，去年美国大豆种植面积为6408万英亩，远低于分析师预估，是1995年以来最低水准。玉米与大豆的此消彼长，为大豆涨价大开绿灯。从大连商品交易所的豆油期货自前年的不到5000元/吨，涨至前期的将近10000元/吨，我们可窥见一斑。
中国是世界第二大玉米生产国。中国虽然不需要进口玉米，但在10年前就是大豆纯进口国，2007年度大豆进口依存度高达63%。
德国行业期刊《油世界》指出，2007年10月至2008年9月，全球豆油产量预计为3952万吨，将低于同期的消费量4002万吨，但中国的进口量仍将继续增加。在强劲的涨价预期之下，大豆期货在去年12月26日再触高位，大豆、玉米、小麦、白糖、棕榈油等农产品期货“手拉手往高走”再次上演。引用联合国一位官员的观点：农产品能源化，是对穷人所做的一个复杂的犯罪。
公平地说，能够养活中国如此众多的人口，首先归功于足够的粮食产量。但在油价暴涨、发展中的中国对能源的依赖远高于发达国家的背景下，《新能源法案》给人类粮食赋予工业属性，引发国际粮价混乱，无疑使通胀中的中国经济雪上加霜。
———摘自《招商周刊》
1元钱能解决的问题十分有限。大多数人也逐渐意识到，油价上涨，从荷包里多掏的不仅是1元钱的燃油费，许多跟石油有着远亲关系的产品都跟着涨价，甚至今冬食用油、粮食的大牛市，都与高涨的油价有着纽带关系。全世界都在承受着石油涨价带来的困难，但这困难对中国而言，来势尤其凶猛。似乎世界刚刚感受到美国经济衰退的寒意，中国已经开始“头痛发烧”了。
2008年1月2日，国际原油期货价格在新年的第一个交易日里，首度突破每桶100美元大关，刷新了去年11月创出的每桶99.29美元的最高纪录。油价的疯狂飙升，让这个新年一开局就有股火药的焦糊味道。
油价猛涨，中国最受伤
1993年，中国石油进口首次超过出口，成了石油纯进口国。目前，中国石油消费的对外依存度接近50%，在全球新增的石油需求中，1/3的增量来自中国。因为油价上涨，2005年我国为进口石油多支付了136亿美元，相当于前一年GDP总量的0.9%。油价的上涨，更让中国人领教了什么是“成本推动型通货膨胀”。
高烧的油价可能让中国当前的物价指数继续上涨。在各国看来，与其说是石油涨价，不如说是美元贬值。甚至欧佩克都“委屈”地说，现在近100美元的油价其实相当于2001年油价上涨前的47美元。
按照经济学家樊纲的说法：美元的贬值是“看不到头的”。多少年来，美国人习惯于依靠美元在国际贸易中换回的大量国外廉价商品和劳动，维持着高标准的生活。从美元的资金流向看，主要集中在中国、日本等东亚国家和中东诸国。前者提供更加优质而价格低廉的商品，而后者则提供石油能源。
东亚国家无一例外的是石油进口国。自从2001年石油价格上涨以来，OPEC国家从原油出口上多斩获了3万亿美元，在这场石油战争中，东亚是惟一的输家。
对实行自由汇率的国家而言，美元贬值相当于本国货币升值，也能抵消石油涨价的压力。由于人民币尚未实现完全的自由兑换，所以，人民币升值对石油涨价的阻隔效应不明显。此轮石油涨价，中国可能是受伤最重的国家。一方面，中国辛辛苦苦积攒的外汇储备面临贬值风险；另一方面，高油价成为中国无法避免的刚性开支，中国拼命挤压出口制成品利润的同时，还要支付更高的能源价格。“辛辛苦苦几十年，转眼回到解放前”，这就是石油战争对中国财富和资源变相洗劫的最坏后果。
人类口粮与工业血液联动
油价居高不下，美国使出更加绝妙的“七伤拳”———《新能源法案》。表面看来，美国主动削减汽油用量，致力于发展生物能源，而《新能源法案》最微妙的地方在于，美国在世界粮食贸易中的地位，与欧佩克极为相似，粮食年出口量占全球份额常年稳定在35%左右，国际粮价的制衡权基本掌握在美国手中。
在石油价格步步推进的2005年，布什政府推出了《新能源法案》，用玉米提炼乙醇代替汽油，大张旗鼓地让机器与人类争口粮。
用纯经济指标衡量，采用植物燃料生产是亏损的，但美国政府给农民补贴，并提出了2017年每年消费350亿加仑替代燃料的目标。世界上40%的玉米由美国生产，美国政府却用其中的20%提炼乙醇，世界粮价很难不陷入混乱。
在美国，玉米价格高涨抑制了大豆的种植。去年6月底美国农业部数据“出炉”，去年美国大豆种植面积为6408万英亩，远低于分析师预估，是1995年以来最低水准。玉米与大豆的此消彼长，为大豆涨价大开绿灯。从大连商品交易所的豆油期货自前年的不到5000元/吨，涨至前期的将近10000元/吨，我们可窥见一斑。
中国是世界第二大玉米生产国。中国虽然不需要进口玉米，但在10年前就是大豆纯进口国，2007年度大豆进口依存度高达63%。
德国行业期刊《油世界》指出，2007年10月至2008年9月，全球豆油产量预计为3952万吨，将低于同期的消费量4002万吨，但中国的进口量仍将继续增加。在强劲的涨价预期之下，大豆期货在去年12月26日再触高位，大豆、玉米、小麦、白糖、棕榈油等农产品期货“手拉手往高走”再次上演。引用联合国一位官员的观点：农产品能源化，是对穷人所做的一个复杂的犯罪。
公平地说，能够养活中国如此众多的人口，首先归功于足够的粮食产量。但在油价暴涨、发展中的中国对能源的依赖远高于发达国家的背景下，《新能源法案》给人类粮食赋予工业属性，引发国际粮价混乱，无疑使通胀中的中国经济雪上加霜。
———摘自《招商周刊》
