谨防权威专家吹“黑哨”
参加手机漫游费听证会的权威专家、北京邮电大学教授阚凯力，本来态度非常坚定地支持完全取消漫游费，不料会前却对手机漫游费听证方案及漫游费进行了所谓的“解释”。四川消费者听证代表黎香友指出，专家态度如此摇摆，有失专家操行，失去在消费者中的公信力。
此前，阚凯力教授的态度是非常坚定、明朗的，就是要完全取消漫游费，让消费者从经营商的暴利“盘剥”中解脱出来。然当他被推举为消费者的代表，需要为消费者说出权威者的公道话时，他却来了一百八十度的大转弯，说什么“以前表达不完整”，要求完全取消的只是漫游建立费。这种出尔反尔的态度，使人们对专家的操行产生怀疑。
一个人说话应该表里如一，不能朝令夕改，权威专家更应该如此。如是，才符合权威专家的身份，也才能赢得人们的尊敬。权威专家一言九鼎，说出的话应该对其充分负责。而阚凯力教授此前说得十分好听，态度十分鲜明，可临阵时却出尔反尔，前恭后倨，这让消费者大失所望，也让公众不得不拷问：专家，你的公信力究竟何在？
像阚凯力这样的权威专家，在关键时掉转枪头，态度来了一百八十度的大转弯，显然是其屁股未能坐正，忘记了自己的角色身份，把消费者寄予的重托和厚望抛到了脑后。专家的态度不是轻易能够变化的，这种变化背后有无什么压力，虽然让人不得而知，但变化本身就是一个强有力的证据，已经很能说明问题了。
在关键时刻、关键问题上，像阚凯力这样权威专家的公信力屡次遭到质疑，说明一些专家、精英们没有坐正专家的位置，过多地考虑了个人的得失，而把公众利益、社会效益搁置到了一边。这样的专家、精英们，其形象怎能不打折扣？专家、精英们要想重树自己的形象，就必须抛开个人的得失，时时刻刻把大众的利益放在首位，甚至为此不惜牺牲个人的利益。否则，专家、精英们在民众心目中的形象只会越来越差，像阚凯力教授这样权威专家临阵倒戈的现象还会不断发生。
（张永琪）
此前，阚凯力教授的态度是非常坚定、明朗的，就是要完全取消漫游费，让消费者从经营商的暴利“盘剥”中解脱出来。然当他被推举为消费者的代表，需要为消费者说出权威者的公道话时，他却来了一百八十度的大转弯，说什么“以前表达不完整”，要求完全取消的只是漫游建立费。这种出尔反尔的态度，使人们对专家的操行产生怀疑。
一个人说话应该表里如一，不能朝令夕改，权威专家更应该如此。如是，才符合权威专家的身份，也才能赢得人们的尊敬。权威专家一言九鼎，说出的话应该对其充分负责。而阚凯力教授此前说得十分好听，态度十分鲜明，可临阵时却出尔反尔，前恭后倨，这让消费者大失所望，也让公众不得不拷问：专家，你的公信力究竟何在？
像阚凯力这样的权威专家，在关键时掉转枪头，态度来了一百八十度的大转弯，显然是其屁股未能坐正，忘记了自己的角色身份，把消费者寄予的重托和厚望抛到了脑后。专家的态度不是轻易能够变化的，这种变化背后有无什么压力，虽然让人不得而知，但变化本身就是一个强有力的证据，已经很能说明问题了。
在关键时刻、关键问题上，像阚凯力这样权威专家的公信力屡次遭到质疑，说明一些专家、精英们没有坐正专家的位置，过多地考虑了个人的得失，而把公众利益、社会效益搁置到了一边。这样的专家、精英们，其形象怎能不打折扣？专家、精英们要想重树自己的形象，就必须抛开个人的得失，时时刻刻把大众的利益放在首位，甚至为此不惜牺牲个人的利益。否则，专家、精英们在民众心目中的形象只会越来越差，像阚凯力教授这样权威专家临阵倒戈的现象还会不断发生。
（张永琪）
