美国参议院于本周三批准的1570亿美元的经济刺激计划，加之美联储此番降息的大手笔，能否成为挽救美国经济的一个“拐点”，还有待新一轮的市场表现以及良好数据来检验
美联储减息不减压
为消除美国经济面临的衰退风险，美联储本周三将联邦基金利率下调50个基点，此举也是有史以来美联储第一次在八天内连续两次大幅调低利率。
本次大幅度减息表明了美联储当家人伯南克不能容忍美国经济继续恶化的决心。同时，这也意味着，在几个月的谨慎行事之后，美联储已经完全接受了放松货币政策的立场，美联储官员可能认为利率调整是宜早不宜晚。而最近美联储官员的讲话也暗示，如果减息的幅度过大，美联储能够很快予以纠正。
不过，美联储还是重申了，如果有必要解决经济增长风险问题，还会及时采取行动。这一表态被视为美联储采取继续减息的可能性仍很大。
就在美联储本周三做出减息决定之前，市场上已有再减息50个基点预期和猜测，不过各方的反应是赞少贬多。
再遭非议
美联储将基金利率下调50个基点之后，达拉斯联邦储备银行行长理查德·费舍尔发表了不赞同该决定的看法，认为应该维持利率不变。这也是美联储会议上连续第四次有人提出反对意见，而且每次提出异议的地区储备银行行长都不同。总部设在华盛顿特区的美国联邦储备委员会理事会自本轮减息周期开始以来一直投赞成票。
仅仅八天前美联储出人意料地将联邦基金目标利率和贴现率下调了75个基点，而本周三的减息决定发生在美联储两次利率会议之间，还是让全球金融市场感到有些措手不及。
之所以对美联储利率决定的反对意见持续不断，分析师认为这种趋势降低了美联储用政策变动来影响经济的能力。
对冲基金经理人乔治·索罗斯就说，美联储“大大落后于经济曲线”。摩根士丹利首席经济学家斯蒂芬·罗奇则指出，“在管理全球经济方面”，美联储的政策是“一种危险、不计后果、不负责任的方式”。
在一片反对声中，一些国际组织的批评声显得更为直接。国际货币基金组织（IMF）总裁多米尼克·斯特劳斯·卡恩上周末就警告称，日益加剧的信贷危机非常严重，仅凭减息不足以“摆脱我们所陷入的混乱”。
卡恩还表示，全球经济预测将显示“增长严重放缓，需要予以认真对待”。
高盛分析师称：“持反对意见者……倾向于保持利率不变，表明官员们辩论的是减息与否，而不是如很多人揣测得那样在辩论减息25个基点还是50个基点。”
在众多反对意见中，自身为学院派领导风格的伯南克，给人以并未完全掌控联储的印象。
压力不减
即便是美联储如此反常地热衷于减息，但市场表现却未能予以积极回应。减息消息公布后，由于投资者采取获利回吐操作，1月30日纽约股市先升后跌，其中道琼斯指数跌幅为0.3％。受银行股下跌及去年第四季度美国经济增长率低于预期等因素的影响，当天欧洲三大股市均下跌，其中巴黎股市CAC40指数跌幅达1.37％。
美联储的努力，在一些让人忧心的数据后面变得黯淡无光。甚至美联储还承担了市场的一个“出气筒”的功能。
美国商务部1月30日表示，美国经济去年第四季度出人意料地仅增长0.6%，为2002年以来最低水平。公布的经济指标显示，2008年初经济发展势头较为疲软，似乎更像去年第四季度时的情形，而与强劲的第三季度尚有差距。去年12月份失业率上升0.3个百分点，制造业调查传递出萎缩信号。
美联储称，最近公布的数据显示住房市场萎缩的现象正在加剧，劳动力市场也表现疲软；虽然过去几次减息加上周三的减息应该能够帮助经济保持温和增长，但下行风险却依然存在。
对于处于水深火热的美国经济来说，美国参议院于本周三批准的1570亿美元的经济刺激计划，不能不说是一份实实在在的礼物。加之美联储此番减息的大手笔，能否成为挽救美国经济的一个“拐点”，还有待新一轮的市场表现以及良好数据来检验。
本次大幅度减息表明了美联储当家人伯南克不能容忍美国经济继续恶化的决心。同时，这也意味着，在几个月的谨慎行事之后，美联储已经完全接受了放松货币政策的立场，美联储官员可能认为利率调整是宜早不宜晚。而最近美联储官员的讲话也暗示，如果减息的幅度过大，美联储能够很快予以纠正。
不过，美联储还是重申了，如果有必要解决经济增长风险问题，还会及时采取行动。这一表态被视为美联储采取继续减息的可能性仍很大。
就在美联储本周三做出减息决定之前，市场上已有再减息50个基点预期和猜测，不过各方的反应是赞少贬多。
再遭非议
美联储将基金利率下调50个基点之后，达拉斯联邦储备银行行长理查德·费舍尔发表了不赞同该决定的看法，认为应该维持利率不变。这也是美联储会议上连续第四次有人提出反对意见，而且每次提出异议的地区储备银行行长都不同。总部设在华盛顿特区的美国联邦储备委员会理事会自本轮减息周期开始以来一直投赞成票。
仅仅八天前美联储出人意料地将联邦基金目标利率和贴现率下调了75个基点，而本周三的减息决定发生在美联储两次利率会议之间，还是让全球金融市场感到有些措手不及。
之所以对美联储利率决定的反对意见持续不断，分析师认为这种趋势降低了美联储用政策变动来影响经济的能力。
对冲基金经理人乔治·索罗斯就说，美联储“大大落后于经济曲线”。摩根士丹利首席经济学家斯蒂芬·罗奇则指出，“在管理全球经济方面”，美联储的政策是“一种危险、不计后果、不负责任的方式”。
在一片反对声中，一些国际组织的批评声显得更为直接。国际货币基金组织（IMF）总裁多米尼克·斯特劳斯·卡恩上周末就警告称，日益加剧的信贷危机非常严重，仅凭减息不足以“摆脱我们所陷入的混乱”。
卡恩还表示，全球经济预测将显示“增长严重放缓，需要予以认真对待”。
高盛分析师称：“持反对意见者……倾向于保持利率不变，表明官员们辩论的是减息与否，而不是如很多人揣测得那样在辩论减息25个基点还是50个基点。”
在众多反对意见中，自身为学院派领导风格的伯南克，给人以并未完全掌控联储的印象。
压力不减
即便是美联储如此反常地热衷于减息，但市场表现却未能予以积极回应。减息消息公布后，由于投资者采取获利回吐操作，1月30日纽约股市先升后跌，其中道琼斯指数跌幅为0.3％。受银行股下跌及去年第四季度美国经济增长率低于预期等因素的影响，当天欧洲三大股市均下跌，其中巴黎股市CAC40指数跌幅达1.37％。
美联储的努力，在一些让人忧心的数据后面变得黯淡无光。甚至美联储还承担了市场的一个“出气筒”的功能。
美国商务部1月30日表示，美国经济去年第四季度出人意料地仅增长0.6%，为2002年以来最低水平。公布的经济指标显示，2008年初经济发展势头较为疲软，似乎更像去年第四季度时的情形，而与强劲的第三季度尚有差距。去年12月份失业率上升0.3个百分点，制造业调查传递出萎缩信号。
美联储称，最近公布的数据显示住房市场萎缩的现象正在加剧，劳动力市场也表现疲软；虽然过去几次减息加上周三的减息应该能够帮助经济保持温和增长，但下行风险却依然存在。
对于处于水深火热的美国经济来说，美国参议院于本周三批准的1570亿美元的经济刺激计划，不能不说是一份实实在在的礼物。加之美联储此番减息的大手笔，能否成为挽救美国经济的一个“拐点”，还有待新一轮的市场表现以及良好数据来检验。
