就建设国际金融中心而言，国内现已形成不止一个竞争者的局面。一些业内人士认为，上海应该尽快争取获得国家更大力度的支持
沪建国际金融中心欠缺国际规则 制图毛晓勇
上海国际金融中心建设的目标虽已明确，但是近年来的进展却也引来一些质疑。日前，就有业内人士向记者直言：“上海建设国际金融中心缺少实质性内容！”
“规则”要被国际认可
“上海要建设成为国际金融中心，这句话提出了很多年，但现在看来，还缺少实质性内容。”一位上海金融界人士直言不讳地向记者表示，虽然已经吸引了200多家外资银行分支机构和代表处成功落户，聚集了一些金融市场，但这些只是基础建设，还缺乏完善的法律法规体系来规范，而这一点恰恰是建设国际金融中心的关键所在。
身处金融行业多年，花旗银行（中国）有限公司行长黄晓光熟知国内外主要金融市场，也对国际上其他金融中心的建设和发展过程有一定了解。对于上海建设国际金融中心这一目标，他认为，这不是光靠引进从业人员、建高楼和交易市场、吸引外资金融机构总部进驻所能解决的，而是要设法让上海成为真正意义上的交易中心，让各国的交易方没有任何顾虑地进来交易，这才是“迫在眉睫的问题”。
黄晓光告诉记者：“所有的市场参与者都必须遵守规则，激烈的竞争中，一旦犯规就应受到惩罚。这个‘规则’，也就是与金融相关的法律体系，上海目前还不具备。要成为国际金融中心，如何使国际上的交易参加者信任我们的法律体系，这是一个关键。”
国家需给予更多政策
据业内人士介绍，新加坡当年建设国际金融中心，把澳洲的整个法律体系一字不差地照搬至其国内；日本把英国的法律直接翻译成本国的法律；香港地区的法律就和英国伦敦的一模一样。
上海如果在现阶段制订国际认可的金融立法，在不少专家看来，“这一点还很难办到”，也正因为如此，上海距离国际金融中心的目标还有很长路要走。
“上海国际金融中心的建设任重而道远。目前看来，上海存在一大软肋———即它不是中国金融决策中心。”国际金融中心协会主席、上海国际金融学院院长陆红军不止一次地对记者提到这一点。
一些金融机构的高层也表示，把上海建成国际金融中心，需要建立国际认同的规则体系。在这方面，国家应给予一定的政策支持，可以先进行一些试点。
然而，黄晓光认为，即使上海将香港法律中有关商业和金融这部分直接拷贝过来，告诉大家“国际化”了，也还有一个被大家检验的过程———当冲突发生的时候，法院怎么判？结果是否公正？“只有过了这关，让来自全球的交易方认可这是一个公正的市场后，他们才会进场，上海也将成为真正意义上的国际金融中心。”
目前，就建设国际金融中心，国内已经形成了不止一个竞争者的局面。因此一些业内人士认为，上海应该尽快争取获得国家更大力度的支持。
全国政协委员、上海银监局局长阎庆民在本次全国两会中上交的《关于进一步推进上海国际金融中心建设的几点建议的提案》中也提到，上海国际金融中心建设仍面临一系列挑战，需要国家从政策和机制等方面进一步推进，以提高中国金融业的整体竞争力。同时，他建议由国家发改委牵头研究，考虑在国务院层面建立国际金融中心建设领导小组，统筹规划国内金融资源的布局，对香港、上海、北京、天津、深圳等国内金融发达城市的定位进行协调安排，对金融中心建设的配套支持措施进行综合平衡。
“规则”要被国际认可
“上海要建设成为国际金融中心，这句话提出了很多年，但现在看来，还缺少实质性内容。”一位上海金融界人士直言不讳地向记者表示，虽然已经吸引了200多家外资银行分支机构和代表处成功落户，聚集了一些金融市场，但这些只是基础建设，还缺乏完善的法律法规体系来规范，而这一点恰恰是建设国际金融中心的关键所在。
身处金融行业多年，花旗银行（中国）有限公司行长黄晓光熟知国内外主要金融市场，也对国际上其他金融中心的建设和发展过程有一定了解。对于上海建设国际金融中心这一目标，他认为，这不是光靠引进从业人员、建高楼和交易市场、吸引外资金融机构总部进驻所能解决的，而是要设法让上海成为真正意义上的交易中心，让各国的交易方没有任何顾虑地进来交易，这才是“迫在眉睫的问题”。
黄晓光告诉记者：“所有的市场参与者都必须遵守规则，激烈的竞争中，一旦犯规就应受到惩罚。这个‘规则’，也就是与金融相关的法律体系，上海目前还不具备。要成为国际金融中心，如何使国际上的交易参加者信任我们的法律体系，这是一个关键。”
国家需给予更多政策
据业内人士介绍，新加坡当年建设国际金融中心，把澳洲的整个法律体系一字不差地照搬至其国内；日本把英国的法律直接翻译成本国的法律；香港地区的法律就和英国伦敦的一模一样。
上海如果在现阶段制订国际认可的金融立法，在不少专家看来，“这一点还很难办到”，也正因为如此，上海距离国际金融中心的目标还有很长路要走。
“上海国际金融中心的建设任重而道远。目前看来，上海存在一大软肋———即它不是中国金融决策中心。”国际金融中心协会主席、上海国际金融学院院长陆红军不止一次地对记者提到这一点。
一些金融机构的高层也表示，把上海建成国际金融中心，需要建立国际认同的规则体系。在这方面，国家应给予一定的政策支持，可以先进行一些试点。
然而，黄晓光认为，即使上海将香港法律中有关商业和金融这部分直接拷贝过来，告诉大家“国际化”了，也还有一个被大家检验的过程———当冲突发生的时候，法院怎么判？结果是否公正？“只有过了这关，让来自全球的交易方认可这是一个公正的市场后，他们才会进场，上海也将成为真正意义上的国际金融中心。”
目前，就建设国际金融中心，国内已经形成了不止一个竞争者的局面。因此一些业内人士认为，上海应该尽快争取获得国家更大力度的支持。
全国政协委员、上海银监局局长阎庆民在本次全国两会中上交的《关于进一步推进上海国际金融中心建设的几点建议的提案》中也提到，上海国际金融中心建设仍面临一系列挑战，需要国家从政策和机制等方面进一步推进，以提高中国金融业的整体竞争力。同时，他建议由国家发改委牵头研究，考虑在国务院层面建立国际金融中心建设领导小组，统筹规划国内金融资源的布局，对香港、上海、北京、天津、深圳等国内金融发达城市的定位进行协调安排，对金融中心建设的配套支持措施进行综合平衡。
