一样“虎剧”两样结局
2008年似乎更像一个虎剧大年。“周老虎”还未走远，“吴老虎”又来了。陕西华南虎照片造假事件刚刚脱离人们的口诛笔伐，湖南又出现了华南虎录像造假事件，大有两虎共闹、夺人眼球之势。
然而这两场闹剧的结尾却似乎迥然不同。“吴老虎”在地方政府先悬赏十万元征集线索，而后调动GPS等先进技术的全力以赴下，5天之内真相便水落石出，参与作假的县旅游局长也被撤职查办。而“周老虎”所在地林业部门藏头掖尾至今，连照片真伪都没有鉴定出结果。近日，据报道，陕西“周老虎”的制造者、农民周正龙大有进军娱乐圈之势。新闻话剧《拍虎》剧组远赴陕西镇坪采风，联系上了周正龙。周正龙认可了担当话剧顾问一事，并提议由他父子二人联袂上台参与造势，让儿子踏上舞台演绎自己当初如何拍虎。相对于“吴老虎”的昙花一现，“周老虎”可谓是名利双收，看来真是虎运弄人啊。
两只老虎两种下场，自然引来公众两种截然相反的反应———痛斥陕西林业部门和赞赏湖南林业部门。两种声音同样响亮，前者被批评为“严重损害政府公信力”，而后者则有效地维护了政府公信力。然而，恰恰是两地林业部门极具反差的办事效率以及国家林业部门在两次事件中不同的态度，让我们对政府公信力产生了更大的质疑。
事实上，明眼人很容易看出两只“华南虎”不同命运的根源。湖南的这只假虎，说到底只是当地一个旅游开发公司策划、导演和演出的闹剧，政府部门根本就没有卷入这场争议的利益纠葛，因此可以站在超脱的位置上对假虎事件迅速地进行鉴定。但是，对于那只“周老虎”，从一披露就不再仅仅是拍摄人周正龙的事情，这只“周老虎”马上得到镇坪地方政府和陕西省林业厅的认可，并贴上了“老虎搭台，经济唱戏”的标签，“周老虎”的鉴定，已经关系到了镇坪地方政府、陕西省林业厅的利益、声誉甚至某些人的“乌纱帽”。事实上，我们回过头来看，早就有媒体指出了这一事件背后暗藏的利益诉求：镇坪县想借虎势虎威开发旅游资源，而国家将斥巨资在此地建立一个华南虎自然保护区。国家林业局以及陕西省有关方面，面对着重重利益纠葛，始终不愿意进行鉴定和拿出一个让公众信服的结论，自然就不难理解了。
政府的这种选择性执法，无疑损害了法律的权威与政府的公信力。事实上，在两只“老虎”的问题上，“周老虎”似乎更关乎政府的公信力，指望靠时间的流逝来冲淡公众的记忆，既不合乎法治精神也难以实现。现在“吴老虎”虽然已被验明正身，但其导向作用却依然存在并持续坚挺———正是有“周老虎”这个始作俑者，并在露馅后没有得到应有的惩罚，“吴老虎”于是应运而生。现在走了“吴老虎”，不排除将来还会出现“张老虎”、“王老虎”。因此，此前一直在“周老虎”照片的鉴定上义正词严地表示“不能越权”的国家林业局，此次在“吴老虎”事件上却如此迅速地组织专家鉴定并“很快有结果”，希望这样的态度和手法同样能够作用在“周老虎”上。
“亡羊补牢，为时未晚”。希望国家林业部门，尽快弥补过去对陕西华南虎照片鉴定的缺位，给公众一个明确的答复，用实际行动去捍卫和提高政府的公信力。
然而这两场闹剧的结尾却似乎迥然不同。“吴老虎”在地方政府先悬赏十万元征集线索，而后调动GPS等先进技术的全力以赴下，5天之内真相便水落石出，参与作假的县旅游局长也被撤职查办。而“周老虎”所在地林业部门藏头掖尾至今，连照片真伪都没有鉴定出结果。近日，据报道，陕西“周老虎”的制造者、农民周正龙大有进军娱乐圈之势。新闻话剧《拍虎》剧组远赴陕西镇坪采风，联系上了周正龙。周正龙认可了担当话剧顾问一事，并提议由他父子二人联袂上台参与造势，让儿子踏上舞台演绎自己当初如何拍虎。相对于“吴老虎”的昙花一现，“周老虎”可谓是名利双收，看来真是虎运弄人啊。
两只老虎两种下场，自然引来公众两种截然相反的反应———痛斥陕西林业部门和赞赏湖南林业部门。两种声音同样响亮，前者被批评为“严重损害政府公信力”，而后者则有效地维护了政府公信力。然而，恰恰是两地林业部门极具反差的办事效率以及国家林业部门在两次事件中不同的态度，让我们对政府公信力产生了更大的质疑。
事实上，明眼人很容易看出两只“华南虎”不同命运的根源。湖南的这只假虎，说到底只是当地一个旅游开发公司策划、导演和演出的闹剧，政府部门根本就没有卷入这场争议的利益纠葛，因此可以站在超脱的位置上对假虎事件迅速地进行鉴定。但是，对于那只“周老虎”，从一披露就不再仅仅是拍摄人周正龙的事情，这只“周老虎”马上得到镇坪地方政府和陕西省林业厅的认可，并贴上了“老虎搭台，经济唱戏”的标签，“周老虎”的鉴定，已经关系到了镇坪地方政府、陕西省林业厅的利益、声誉甚至某些人的“乌纱帽”。事实上，我们回过头来看，早就有媒体指出了这一事件背后暗藏的利益诉求：镇坪县想借虎势虎威开发旅游资源，而国家将斥巨资在此地建立一个华南虎自然保护区。国家林业局以及陕西省有关方面，面对着重重利益纠葛，始终不愿意进行鉴定和拿出一个让公众信服的结论，自然就不难理解了。
政府的这种选择性执法，无疑损害了法律的权威与政府的公信力。事实上，在两只“老虎”的问题上，“周老虎”似乎更关乎政府的公信力，指望靠时间的流逝来冲淡公众的记忆，既不合乎法治精神也难以实现。现在“吴老虎”虽然已被验明正身，但其导向作用却依然存在并持续坚挺———正是有“周老虎”这个始作俑者，并在露馅后没有得到应有的惩罚，“吴老虎”于是应运而生。现在走了“吴老虎”，不排除将来还会出现“张老虎”、“王老虎”。因此，此前一直在“周老虎”照片的鉴定上义正词严地表示“不能越权”的国家林业局，此次在“吴老虎”事件上却如此迅速地组织专家鉴定并“很快有结果”，希望这样的态度和手法同样能够作用在“周老虎”上。
“亡羊补牢，为时未晚”。希望国家林业部门，尽快弥补过去对陕西华南虎照片鉴定的缺位，给公众一个明确的答复，用实际行动去捍卫和提高政府的公信力。
