抑制通胀：别专挑软柿子捏
CPI持续高位运行，通货膨胀压力增大，防止物价由结构性上涨演变为明显的通货膨胀，是今年我国经济工作的重中之重。就此，政府部门和专家学者开出了很多“药方”，国家统计局局长谢伏瞻近日所开“药方”是：要调整理顺务工和务农收入的比价关系，加大对农业的补贴力度，防止务工收入过快上涨，以降低由劳动力成本所推动的通胀压力。
谢伏瞻提出加大对农业的补贴力度，笔者举双手赞成，但他提出防止务工收入过快上涨，这个“药方”却让人看不懂。一方面，我国农民工的务工收入何曾“过快上涨”过？这几年农民工的工资是有所增长，但其增长幅度小得可怜，既赶不上物价上涨幅度，也赶不上企业利润增长幅度，即赶不上GDP增长幅度，更赶不上政府财政收入增长幅度……在此情况下说“防止务工收入过快上涨”，恐怕是无的放矢。
另一方面，目前我国面临的通胀压力，其根本原因在于受到了国际因素的影响，美元贬值、油价高企等原因引发全球性通货膨胀，世界经济一体化背景下的中国没法“独善其身”……总之，引发通胀的因素怎么数也数不到农民工的务工收入增长，而劳动力成本上升，也至多是通胀压力加大的一个非常次要的因素。
退一步讲，即使劳动力成本上升在一定程度上推动了通胀压力，那么要降低这个压力，亦即控制劳动力成本，也不应该首先拿农民工的务工收入“开刀”，而应首先控制那些垄断企业员工的不合理的收入增长。将我国劳动力成本上升归因于农民工务工收入增长过快，谢局长再次把错了脉、打错了板子，而且有专挑软柿子捏之嫌疑。
谁都知道，CPI居高不下，生活受影响最大的是那些低收入群体，收入越低所受影响越大。农民工群体就是目前我国最庞大的低收入群体，在他们的收入增长远赶不上物价上涨幅度的当下，却要防止他们的收入过快增长，这于情何忍？而控制农民工收入增长，于缓解通胀压力又能有几分成效？
（浦江潮）
谢伏瞻提出加大对农业的补贴力度，笔者举双手赞成，但他提出防止务工收入过快上涨，这个“药方”却让人看不懂。一方面，我国农民工的务工收入何曾“过快上涨”过？这几年农民工的工资是有所增长，但其增长幅度小得可怜，既赶不上物价上涨幅度，也赶不上企业利润增长幅度，即赶不上GDP增长幅度，更赶不上政府财政收入增长幅度……在此情况下说“防止务工收入过快上涨”，恐怕是无的放矢。
另一方面，目前我国面临的通胀压力，其根本原因在于受到了国际因素的影响，美元贬值、油价高企等原因引发全球性通货膨胀，世界经济一体化背景下的中国没法“独善其身”……总之，引发通胀的因素怎么数也数不到农民工的务工收入增长，而劳动力成本上升，也至多是通胀压力加大的一个非常次要的因素。
退一步讲，即使劳动力成本上升在一定程度上推动了通胀压力，那么要降低这个压力，亦即控制劳动力成本，也不应该首先拿农民工的务工收入“开刀”，而应首先控制那些垄断企业员工的不合理的收入增长。将我国劳动力成本上升归因于农民工务工收入增长过快，谢局长再次把错了脉、打错了板子，而且有专挑软柿子捏之嫌疑。
谁都知道，CPI居高不下，生活受影响最大的是那些低收入群体，收入越低所受影响越大。农民工群体就是目前我国最庞大的低收入群体，在他们的收入增长远赶不上物价上涨幅度的当下，却要防止他们的收入过快增长，这于情何忍？而控制农民工收入增长，于缓解通胀压力又能有几分成效？
（浦江潮）
